在工作场所，在员工休假后造成的误解引起的冲突并不罕见，但是将个人怨恨转移到社交平台并宣布他人隐私的姿态触及了法律红线。最近，上海法院完成了一个因朋友圈子中隐私泄漏而造成的违规案件的案件。李女士和杨女士之间的纠缠始于离开工作后的薪资纠纷。有时，李女士在杨女士的公司，当他辞职时，两党与薪水和其他问题发生冲突。 2024年8月7日，杨女士的聊天屏幕截图在微信时刻，涉及纠纷。向他人李，还包括李女士的细节被他的前妻殴打。 “我真的觉得他的妻子拍了他……莫雷希普为她……”这是李女士个人不想与外来者见面的隐私，他们是公开制作的。发布了时刻之后，李女士的朋友和同事很快遇到了参与她的人。当有人问评论部分“这是李女士吗？”时，杨女士用“狗头”的表情回答。杨女士还对称为“ Li女士”的用户以及“您的狗吠叫”的内容，“您在正确的位置上坐在座位上……狗在末端跑了什么”等。律师是律师。在审判一个单独案件的审判期间，李在朋友的圈子里，因为没有证据表明在另一件案件中有一种非定义诉讼的特殊情况，杨女士被认为违反了民事案件中公共测试的原则。但是，李女士被前妻殴打的事实是生活的私人隐私之一，以及女士的披露。李对某人并不意味着他拒绝了他的隐私权。当女士清楚地说，这就是他朋友圈子中的帖子。李说，他不想向公众表达，导致私人他的朋友们知道的艾克（Acy）可能会继续传播，形成侵犯女士的隐私权。李。最后，法院做出了判决：因为Yang Ang Bilog女士的案件中涉及审判的案件，因此实现了制止违法行为的主张；女士必须道歉。 Yang Kay女士在微信的那一刻将其保留至少一个月；据认为，李女士提供证据证明伤害的证据，声称不支持精神伤害赔偿；根据案件情况，杨女士向3,000名元律师带来了费用。编辑：Liu Liming视频编辑：Shi Yajuan编辑：Wu Yina